In dieser vierten Battle Runde von Lippoth vs. Winter geht es um die zweite Komponente des Falls aus
Folge 261: Ein Sohn, der noch die Vorsorgevollmacht für die Vermögenssorge hat, hebt regelmäßig
Geld vom Konto seiner Mutter ab und lebt selbst davon. Roy Lippoth und Jochen Winter spielen durch,
was ein Betreuer tun muss, wenn er davon Kenntnis erhält, obwohl ihm die Vermögenssorge fehlt. Sie
erklären, warum Wegsehen haftungs- und strafrechtlich der gefährlichste Weg ist und warum auch die
Strafanzeige aus dem Bauch heraus ein Holzweg sein kann. Dazu gibt es Praxistipps zu Kommunikation,
Kontrollbetreuung, Vermögenstrennung und den Grenzen der Wunschbefolgungspflicht.

In dieser Folge holt sich Roy Lippoth Rechtspfleger Jörg Felix ins Gespräch: Autor des Vergütungskompass und
seit vielen Jahren im Betreuungsrecht zuhause. Gemeinsam sprechen sie darüber, wie ein Rechtspfleger den
Alltag mit rund 1.200 Betreuungsverfahren bewältigt, warum viele gerichtliche Schreiben so unpersönlich
wirken und weshalb ein Anruf oft schneller zum Ziel führt als jede schriftliche Erinnerung. Es geht um die
häufig übersehene Genehmigungspflicht nach § 1849 BGB, um Sinn und Unsinn strenger Rechnungslegung
sowie um die Frage, wann aus berechtigter Kontrolle unangebrachtes Misstrauen wird. Zum Schluss erklärt
Jörg Felix, welche Wege Betreuern offenstehen, wenn sie mit ihrem Rechtspfleger wirklich nicht
weiterkommen.

In der dritten Folge von Lippoth vs. Winter, dem alle vierzehn Tage erscheinenden Streitformat im betroyt
Podcast, geraten Rechtsanwalt Roy Lippoth und Rechtsanwalt Jochen Winter erstmals wirklich aneinander.
Anlass ist ein Praxisfall aus der Rechtsberatung: Darf eine Betreuerin oder ein Betreuer mit Gesundheitssorge,
aber ohne Vermögenssorge, einen Pflegevertrag wirksam abschließen, wenn die Vermögenssorge bei einem
Angehörigen liegt? Während Winter auf einer förmlichen Aufgabenkreiserweiterung besteht, vertritt Lippoth
die Position, der Vertragsschluss sei als Annextätigkeit von der Gesundheitssorge gedeckt. Die Folge zeigt
anhand dieses Streits, welche Haftungsrisiken bei getrennten Aufgabenkreisen drohen und welche
Handlungsoptionen in der Praxis bestehen.

Seit dem 1. Januar 2026 hat sich beim Beratungseinsatz nach § 37 Absatz 3 SGB XI etwas geändert, und das
betrifft dich als rechtlichen Betreuer direkt. Roy Lippoth erklärt in dieser kompakten Folge, warum aus den
bisher vier Terminen im Jahr für die Pflegegrade 4 und 5 jetzt nur noch zwei werden, was bei einem
versäumten Termin auf dem Spiel steht und wo die Grenze zur Haftung liegt. Außerdem gibt es einen Blick auf
die freiwillige Beratung und auf die neuen Regeln zum Videotermin.

In der zweiten Folge von „Lippoth vs. Winter“ stellen die Rechtsanwälte Roy Lippoth und Jochen Winter ihre
Praxis zu drei zentralen Fragen der rechtlichen Betreuung gegenüber: die Ermittlung des mutmaßlichen Willens
ohne schriftliche Patientenverfügung einschließlich der Rolle des Ethikkonsils, den Umgang mit Geschenken
von Betreuten sowie die Unterstützung bei einem Betreuerwechsel nach §§ 1818, 1868 BGB. Anhand konkreter
Praxisfälle werden dabei unterschiedliche Herangehensweisen offen gegenübergestellt.

In dieser Folge beantwortet Roy Lippoth zwei Fragen aus dem Campus plus Q&A. Es geht um den richtigen Weg zur Betreuungsbehörde bei der Erweiterung des Wirkungskreises auf Nachbarkreise und um den professionellen Umgang mit überzogenen Erwartungen betreuter Personen und Dritter an die eigene Betreuertätigkeit.

Zum Auftakt des neuen Formats begrüßt Roy Lippoth Rechtsanwalt Jochen Winter, der seit 2018 im Betreuungsrecht tätig ist und über 700 Verfahren als Verfahrenspfleger geführt hat. Im Zentrum stehen ein Fall von Vorsorgevollmachtsmissbrauch mit anschließendem Grundbuchwiderspruch sowie zwei Praxisfragen zur Beförderung Betreuter im privaten Pkw und zur Verantwortung für die Hausarztsuche.

Diese Folge behandelt die Auflösung einer nicht mehr bewohnten Ehewohnung nach dem Tod des Ehepartners in der rechtlichen Betreuung. Im Mittelpunkt stehen der Mietereintritt und das Ablehnungsrecht nach §§ 563, 563a BGB, die Genehmigungspflicht nach § 1833 BGB sowie die Abstimmung mit der Erbengemeinschaft und dem Sozialhilfeträger.

In dieser Folge wird aufgezeigt, welche Probleme beim Übergang von der Grundsicherung nach dem SGB II zum Arbeitslosengeld I entstehen können. Es wird erklärt, warum durch den Wechsel von vorschüssiger zu nachschüssiger Zahlung eine praktische Zahlungslücke entstehen kann. Außerdem wird eingeordnet, welche Handlungsmöglichkeiten rechtliche Betreuer haben und weshalb insbesondere eine frühzeitige Planung sowie ein rechtzeitiger Vorschussantrag nach § 42 SGB I wichtig sein können.

In dieser Folge werden drei KI-Systeme systematisch für den Berufsalltag rechtlicher Betreuer eingeordnet. Die Folge beleuchtet Stärken und Schwächen jedes Systems, liefert eine datenschutzrechtliche Einordnung nach DSGVO und gibt konkrete Handlungsempfehlungen für einen sicheren und effizienten KI-Einsatz im Betreuungsbüro. KI kann erheblich Zeit sparen – wenn man die richtigen Werkzeuge kennt und die richtigen Grenzen zieht.